美国“传统基金会”最新研究指出，特朗普第2任期以来，美国军舰公开穿越台湾海峡的次数大幅下降，按照目前速度推估，任期内恐怕只有14次，较其第一任期减少50%、较拜登政府时期更大减56%。不过，研究也认为，美军可能还有一些不公开的“静默航行”，但在中国大陆对台湾所谓“军事胁迫”持续升高之际，公开的台海航行锐减仍可能削弱美国对“盟友”的安全承诺和军事威慑，甚至让大陆“误判”美国正在逐步退出台海。
近期，美国一些媒体和智库对于美军削弱在西太平洋地区尤其是台海兵力部署颇有微辞。美国Breaking Defense网站即指出，2025年12月底，中国大陆首度模拟对台湾实施全面空中及海上封锁，几个星期后，两艘美国海军军舰驶入台湾海峡，执行2026年首次台海航行，但这是美国海军今年公开宣布的唯一台海航行，也是特朗普第二任期开始以来仅3次的公开纪录之一；反观中国大陆，军事力量在台岛周边每日都在活动，基本上每10天要进行一次“联合战备警巡”。
美国“传统基金会”警告称，如果美国在台湾海峡的军事存在仍然持续减弱，可能带来“引发中国误判”的严重战略后果。
“传统基金会”抱怨美军减少通过台湾海峡，体现了美国保守力量对“以台制华”战略效应衰减的担心，主要体现在三个方面：一是担心中国对台湾海峡的主权和管辖权主张成为既成事实；二是担心削弱遏制所谓“台海冲突”是美国“战略优先事项”的可信度；三是担心不利于美军在台海地区累积实际航行与作战经验，久而久之，被挤出这一区域。
“传统基金会”建议，五角大楼应该恢复海空力量穿越台海的固定频率，以维持美国在台海的存在、承诺以及“吓阻可信度”。不过，“传统基金会”更应该关切的是，美军在伊朗该如何收场？美军在波斯湾虎头蛇尾的表现，其台海的所谓“吓阻可信度”究竟还能剩下几分?必须提醒美国智库的是，中国这些年在台海保持较大规模的持续巡航训练，一大目的正是为了提升拒止外部势力干涉台湾问题的能力，为彻底解决台湾问题塑造有利态势，相信西太平洋地区美军的感受一定很明显。
“传统基金会”还应认知到，美国如果为了维持所谓“承诺”的可靠性，仍然在台海进行高频度的军事部署，一来必然引发中方各个层面的反制，加剧美国战线过长、兵力不够的军事困境；二来也给中方提供了难得的练兵机会，进而强化对台海的军事主导权。对于这一点，特朗普本人倒很坦率，他说，不愿意派军队跋涉9500英里去打仗。
“传统基金会”为阻挠两岸关系和平发展和中国统一进程也算是煞费苦心，无奈“形势比人强”，美军退出台湾海峡是好事，早退出比晚退出更加体面。
红腾网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
