牛达人足协确立最新方案，沿用国足中方教练组，杨晨、范志毅机会来了

最新来源：点搭网配资APP下载网站：大牛证券日期：2025-10-01 09:03:09 查看：146

在中国足球的教练席上，一场关于权力与平衡的微妙博弈正在上演。近期，中国足协敲定了国家队教练组的初步框架，在主教练人选悬而未决之际，却率先明确了中方教练组的地位——这并非一次大胆革新，而是对沿用近三十年的“外籍主帅本土助理”模式的延续。

然而，这种看似稳妥的搭配，近年来却频频引发阵痛。足协的考量固然现实：取消中方组，一旦外籍团队出现问题，将无人兜底。试想一下，在北京国家体育总局训练基地的集训中，器械的摆放、球员的签到，这些琐碎却至关重要的事务，都需要中方人员在草坪上奔波协调。语言障碍、文化差异，以及对外教而言如同雾里看花的中国足球人情世故，都需要中方人员来弥合。球员的饮食安排、媒体的应对，任何一个环节的疏忽都可能导致球队运转受阻。国内俱乐部的实践也印证了这一点，聘请外教的同时，必须配备中方助理，否则合同谈判、训练课程都可能偏离方向。

足协高层会议上，一份份报告无情地揭示了过往的冲突：U16在德甲合作项目中，上村健一力推攻势足球，中方教练却坚持防守反击，香河基地训练场上，指令混乱，球员茫然失措。数据不会说谎，尽管摩擦不断，但中方教练组在处理突发事件方面扮演了不可或缺的角色。正因如此，即便主帅人选仍在评估，足协已率先锁定了中方教练组的位置，混合模式得以延续。

展开剩余74%

问题是，理想与现实之间，往往存在难以逾越的鸿沟。外籍教练与中方团队之间，理念分歧、工作方式差异导致的冲突屡见不鲜，外教感到束手束脚，甚至被边缘化。今年U16国足就曾上演日籍教练上村健一与中方人员在训练中发生激烈争执，甚至肢体冲突的闹剧，训练一度中断。U20国青队也曾出现类似情况，教练组在酒店会议室里剑拔弩张，为战术问题争执不下。成年队层面，外教希望大胆进攻，中方教练倾向稳守反击，场上指令混乱，球员无所适从的传闻更是甚嚣尘上。

最令人扼腕的莫过于伊万科维奇的执教经历。2024年3月临危受命，执掌国足教鞭，率队征战世预赛18强赛。然而，9月份遭遇两连败后，关于中方教练组调整的传闻便甚嚣尘上。伊万科维奇团队的专业性备受质疑：助理教练在查阅名单时屡屡出错，甚至记不住球员的名字；主教练本人则更多地选择在场边观望，将大部分训练任务交由中方教练负责。2025年3月东亚杯，韩国仁川文鹤体育场，伊万科维奇的换人指令经过翻译后，三次出现两次错误，最终不得不由中方教练员跑到场边举起号码牌进行补救。6月10日，在沈阳奥体中心举行的告别战对阵印尼的比赛中，换人风波再次上演，认错球员的尴尬场面让球迷们在网络上纷纷吐槽：“老了，不认识人了！”赛后新闻发布会上，伊万科维奇匆匆扫了一眼手表，并未对未来进行过多展望。6月27日，足协正式宣布伊万科维奇下课，由德扬·久尔杰维奇代理。

伊万科维奇的经历让足协意识到，完全依赖外籍团队存在诸多隐患，管理难度巨大。因此，中方教练组的存在显得尤为必要。在伊万科维奇执教期间，北京国家体育总局训练基地的集训，器械摆放、球员签到等琐碎事务，都由中方人员负责。此外，语言障碍和文化差异，使得外籍教练难以了解中国足球的复杂人情世故。球员的饮食安排、媒体的应对等工作，都需要中方人员来协调。

在确定继续沿用混合模式的同时，足协也对中方教练人选的标准提出了明确要求：以中青年教练为主，具备执教经验，业内口碑良好，最重要的是，此前未曾在国家队担任过助理教练或领队职务。郑智、孙继海、邵佳一等曾任职于国家队的教练，均被排除在外。经过筛选，范志毅和杨晨的名字浮出水面。这两位球员都曾有过留洋经历，范志毅在2000年效力于水晶宫，其在英冠联赛中的长传助攻能力备受赞誉；杨晨则于1997年登陆法兰克福，1999年在德甲联赛中攻破拜仁慕尼黑的球门。两人都具备丰富的管理经验，能够镇住更衣室，确保球员能够听从指挥，外教的指令能够准确传达。

尽管范志毅和杨晨都具备一定的优势，但他们也面临着各自的挑战。范志毅曾担任过助理教练和青训顾问，但近年来更多地活跃于娱乐圈，综艺节目和广告拍摄占据了大量时间，足协需要与他协调日程。杨晨则在俱乐部运营方面经验丰富，但他同样面临着俱乐部事务繁忙的问题，需要与足协进行协调。尽管如此，足协内部文件仍圈定了他们的名字，理由很简单：留洋背景深厚，具备足够的威望，同时又不像老面孔那样令人感到熟悉，值得尝试。

方案一经公布，便引发了广泛的讨论。有人认为中方教练组是多余的存在，束缚了外籍教练的手脚；也有人认为，在现实情况下，完全依赖外籍团队的中国足球难以生存。回顾历史，自1994年首任外教塞巴斯蒂安上任以来，中方教练组便一直负责签到、护照管理等事务。米卢时代，燕京基地的日常管理也离不开他们的协助；阿里汉执教期间，中方教练负责在战术室翻译指令，确保每位球员在散开前都能点头确认。甚至在2011年高洪波本土执教期间，中方教练组还进行了扩编，负责训练分组对抗的组织和哨音指挥。三十年来，这种模式已经根深蒂固，难以改变。即便是冲突，也伴随着这种模式始终。2024年U20亚青赛预选赛泰国站，日本籍教练与中方教练在酒店里因战术问题争执不下，直到门卫敲门才停止争吵。成年队方面，2025年1月东亚杯，伊万科维奇在新闻发布会上回避谈论未来，中方教练则负责协调赛程。

桩桩件件，最终促使足协选择了继续沿用这一模式，图个稳妥。然而，这种“稳妥”是否真的能够带来中国足球的复兴？抑或只是在旧的泥潭中继续挣扎？这或许是每一个关心中国足球的人，都无法回避的疑问。

发布于：江西省

大牛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。